|
Procedura recenzowania monografii naukowych, podręczników akademickich oraz materiałów konferencyjnych
Jeśli złożony manuskrypt ma charakter monografii naukowej:
- Do recenzowania monografii naukowych wydawnictwo powołuje dwóch recenzentów,
specjalistów zajmujących się tematyką zbliżoną do tej, która jest przedmiotem złożonego
manuskryptu.
- Recenzenci wybierani są na podstawie przeglądu polskich instytucji naukowych (uczelnie oraz
instytuty PAN), a także spośród polskich badaczy pracujących za granicą. W wyborze
recenzentów korzysta się też z parametrów bibliometrycznych badaczy z baz: Scopus, Web
of Science, ResearchGate oraz Google Scholars. Bardzo ważnym kryterium jest także opinia
środowiska o danym badaczu.
- Jeśli autor manuskryptu deklaruje, że publikacja ma mieć charakter monografii
wspomagającej wniosek o uzyskanie tytułu profesora, to recenzenci powoływani są
spośródbadaczy posiadających tytuł profesora.
- Jeśli publikacja ma mieć charakter tzw. monografii habilitacyjnej, to recenzenci wybierani są
spośród badaczy, posiadających stopień doktora habilitowanego.
- Recenzenci nie mogą reprezentować tej samej jednostki badawczej, co autor manuspryptu.
- W przypadku manuskryptu w innym języku niż polski wydawnictwo powołuje na
recenzentów badaczy posługujących się językiem, w którym napisany jest manuskrypt.
Analogicznie do punktu 2. decydujące znaczenie mają informacje uzyskane w bazach Scopus,
Web of Science, ResearchGate oraz Google Scholars, przy czym wymagania dotyczące stopni
lub tytułów naukowych zostają zastąpione prze kryterium międzynarodowego autorytetu
badacza.
- W przypadku, gdy jedna z recenzji jest pozytywna, a druga negatywna, powołuje się
dodatkowego recenzenta, według zasad opisanych w punktach 2–6.
Jeśli złożony manuskrypt ma charakter podręcznika akademickiego:
-
Na recenzentów podręczników akademickich wydawnictwo powołuje dwóch specjalistów ze
środowisk akademickich zajmujących się tematyką zbliżoną do tej, która jest przedmiotem
złożonego manuskryptu.
- Recenzenci wybierani są na podstawie przeglądu polskich instytucji akademickich, a także
spośród polskich nauczycieli akademickich pracujących za granicą. Muszą to być osoby
cieszące się uznaniem środowisk akademickich.
- Jeżeli podręcznik ma być wydawany na zlecenie uczelnianej jednostki dydaktycznej,
wydawnictwo konsultuje się ze zleceniodawcą w sprawie wyznaczenia jednego
z recenzentów. Drugi recenzent powoływany jest bezpośrednio przez wydawnictwo.
- Recenzenci nie mogą reprezentować tej samej akademickiej, co autor manuspryptu.
- W przypadku, gdy jedna z recenzji jest pozytywna, a druga negatywna, powołuje się
dodatkowego recenzenta.
W przypadku materiałów z konferencji naukowych organizatorzy konferencji, którzy zlecają
opublikowanie materiałów, muszą przedstawić po dwie recenzje do każdego referatu zawartego
w materiałach konferencyjnych. Imienna lista recenzentów musi być udostępniona wydawnictwu.
W trosce o jakość publikowanych prac wydawnictwo zastrzega sobie możliwość powołania
dodatkowych recenzentów.
|
|
|